Kesän graduaherruksen keskeltä kirjoitan syksyn ennusteen: Luvassa on ainakin edustajisto- ja hallintovaaleja, yliopiston sisäistä muutosstressiä, opeille omppuja ja lukuisia edareita. Edustajiston kokoustahdista tulee todennäköisesti tiivis, ja syksyn kokouksista ensimmäinen pidetäänkin jo elokuun 7. päivä.
Elokuun edarista tulee jännittävä. Ensinnäkin tässä kokouksessa valitaan edustajistolle uusi puheenjohtaja, kun ex-EPJ Manninen siirtyi ylioppilaskunnan sihteeristöön. Lisäksi käsitellään hallituksemme esitys uudeksi hallintovaalijohtosäännöksi. Esitys toisi muutamia muutoksia siihen, miten valitaan opiskelijajäsenet yliopiston toimielimiin, joissa kaivataan opiskelijan näkökulmaa päätöksentekoon. Ottaen huomioon että lainsäädännöllisesti opiskelijajäsenten nimeäminen on ylioppilaskunnan tärkeimpiä tehtäviä, käytäntöjen muuttaminen ei ole mikään yhdentekevä päätös.
Tämänhetkinen hallintovaalijohtosääntö on vuodelta 2009. Sääntö ei siis ole hirveän vanha, mutta se alkaa olla auttamatta vanhentunut: toimielimet ovat muuttuneet, tutkinto- ja opintotukilautakunnat puuttuvat kokonaan, tiettyihin kokouksiin vaaditaan kutsua postitse ja hakemuksia pitäisi kiikuttaa käsin OYY:n kansliaan, kun sähköiset mediat on tähän mennessä todettu ihan käyttökelpoisiksi. Päivitys on nyt ajankohtainen, sillä syksyllä avautuu useita kovaakin kovempia vaikuttamispaikkoja.
Säännön kokonaisuudistuksesta on puhuttu jo pitkään, ja siihen pyrittiin jo kevään aikana. Täysuudistus kuitenkin vaatii niin paljon periaatteellista keskustelua sekä sääntötyöryhmässä että edustajistossa, että remontti ei ehdi valmiiksi ennen syksyn hallintovaaleja. Tästä syystä päädyimme siis vain päivittämään sääntöä tähän päivään, jotta syysvaalit voitaisiin järjestää tutulla mutta nykyistä järkevämmällä tavalla. Kopo-aisaparini Ville olisi toivonut isompiakin muokkauksia ja esimerkiksi rohkeutta vähentää keskusvaalilautakunnan roolia valinnoissa. Itse en kuitenkaan halunnut kiirehtiä suuria muutoksia ennen laajempaa keskustelua – olkoonkin, että ne olisivat tervetulleita.
Edustajiston käsittelyyn tulevassa esityksessä nykyiseen sääntöön on tehty sanakorjauksia ja -tarkennuksia, yhdenmukaistettu hakuaikojen pituutta, muokattu eronmyöntöperiaatteita ja vaihdettu tiedekuntahallitusten varaedustajuus henkilökohtaisesta yleisvarajäsenyyteen. Lisäksi sääntöön on lisätty tutkinto- ja opintotukilautakunnat, joihin yliopistolakikin velvoittaa valitsemaan opiskelijajäsenet.
Näistä muutoksista suurin ja konkreettisin on mielestäni tiedekuntahallitusten varaedustajuus. Aiempina vuosina silloisiin neuvostoihin on haettu joko varsinaisiksi opiskelijaedustajiksi tai jonkun tietyn henkilön varaedustajaksi. Äänestäjät ovat sitten antaneet tukensa jollekin kaksikolle. Käytäntö on ollut perin kummallinen. Entä jos äänestäjä haluaisi tukea vain duon toista puolikasta? Miten motivoituneita varajäseniksi pyrkivät oikeastaan ovat? Mitä jos sekä varsinainen edustaja että hänen varansa estyy tulemasta tärkeään kokoukseen? Yleisvaraedustajuus voisi ratkaista tällaiset ongelmat.
Kaikkiin muutoksiin voi tutustua lukemalla esityksen OYY:n nettisivuilta (ks. Ajankohtaista --> Asiakirjat). Kuten sanottua, muutokset ovat kohtalaisen pieniä, mutta kaikkeen kannattaa suhtautua kriittisesti. Henkilökohtaisesti toivoisin, että näiden pienten päivitysten lisäksi sääntö uudistettaisiin kokonaisuudessaan piakkoin. Uudistusta varten olisi tärkeä pohtia muun muassa sitä, kuinka suuri rooli keskusvaalilautakunnalla tulisi olla hallintovaaleissa ja voisiko sääntö kattaa myös muita toimielinvalintoja, joita harva se viikko tulee hallituksen käsittelyyn. Lisäksi on syytä pohtia yleisten hallintovaalien järkevyyttä, kun äänestysprosentti on niin valitettavan matala. Itse en haluaisi luopua vaaleista, mutta opiskelijoiden äänestysaktiivisuutta olisi jotenkin parannettava.
Toivon, että kaikki yliopiston opiskelijat seuraavat kriittisesti syksyn hallintovaaleja. Mikä toimii? Mitä pitäisi muuttaa? Mielipiteitä kaivataan, jotta homma saadaan pelaamaan hyvin. Asiasta olisi hienoa keskustella erityisesti edarissa ja miksipä ei kopovaliokunnassakin. Edaattoreilta toivon, että he syynäävät sääntöesityksen tarkasti läpi sekä kysyvät, kommentoivat ja tekevät tarvittaessa muutosesityksiä. Olisi hienoa, että saisimme tämän päivityksen yhteistyössä eteenpäin ja samalla voisimme toden teolla aloittaa keskustelun säännön kokonaisuudistuksesta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti